近期，美国专家们在关于我们的问题上频频发声，大有我们与美国之间的冲突不可避免之势，值得一提的是，虽然美国仍然是唯一的超级大国，也是世界第一的军事强国，但美国在提及我们时，极力渲染我们军事力量的强大。美国专家认为，如果我们与美国真的在西太平洋地区爆发冲突，美国的优势十分有限，有可能遭遇重大失败，因此，美国必须改变战术。

美国专家在相关文章中提及，美国最近的几次兵棋推演，都以美国的惨败收尾，这是因为我们的导弹实力已经十分强大，我们还拥有大量的战斗机与轰炸机，能够在24小时内做出有效打击。我们的卫星系统也能够提供支持，因此美军的胜算并不大，为了改变美国的颓势，美国应该改变战术，如果不使用相关战术，美国必然会在亚太地区遭遇惨败。

美国在2021年提出了所谓的内线部队部署，在敌方防御区内部署自己的部队，但专家认为这种战术是错误的，美军部署在我们的导弹射程内对美国盟友而言十分重要，但美国更倾向于采用战斗机这一短途军机，面对我们的导弹攻势，美国并不会占到便宜。因此他提出，美国应该将主力部署在我们的导弹射程之外，率先出动不在射程内的轰炸机，与空中加油机一同执行任务，对我们的海军部队发起打击，最后派出隐形轰炸机对我们进行近距离攻击。

美国专家认为，美国必须出动轰炸机，而只要摧毁了我们的海军部队，就能够击败我们。基于这一构想，美国应该加大轰炸机的部署，增加反舰导弹的投入，令人遗憾的是，美国官方并没有依照这一提议改变战术。事实上，美国专家忽略了一个重要问题，美国与我们之间爆发正面冲突后，我们与美国也将正式脱钩，在这种情况下，美国的稀土供应也会被掐断，美国依靠自己的储备只能坚持3个月，之后无力生产更多的先进装备，在无法得到弹药补给的情况下，美国的任何战术都已经失去意义。

更为重要的是，美国与我们发生冲突，大概率会面临远距离作战，后勤补给也十分关键，而按照美国方面的估计，美国在这方面也无法做到万无一失。诚然，美国在军事方面确实仍存在一定优势，但我们的军事实力也得到长足发展，我们在本土作战也能够得到有效支持。在全球化趋势不断加深的情况下，美国想要彻底与我们对立，恐怕也难以承受最终的结果，因此，我们要做好最坏的准备，但也不必过于忧虑，我们早已用自己的智慧，为我们部署下紧密的防护网。令人唏嘘的是，美国引以为傲的全球霸权，恰恰建立在全球化的基础上，如果失去了来自我们的物资供应，美国整合全球资源的优势也会受到许多限制，现代战争后勤补给的重要性不言而喻，美国也不得不保持谨慎。